何年も前に多項選択式の試験…に書くとき、Iは学びました。単語を避けるのが“が決して好きでない、”と“、いつも”。

実在の人物と動物に植えつけられる不活性物質の可能性である間、癌を引き起こすと考えられたことがないか、または一度も確かめられたことがなくなってください。 その可能性は存在できました。

私たちは、どの材料にこの可能性があるかを知りません、そして、occuranceの頻度を知りません。

口腔の前の病的状態から後に残されたかもしれない、何年間も休止状態であるその気付かれていないgranlomatous組織を信じるのは、私の経験です。 持って来られる可能性に完全に良いインプラントをたびたび行く所の私たちとdetroyに支持させます。

科学は、notrが、何が癌を引き起こすかを立証したと私たちにまだ言っていません。 増殖して、転移して、病理学的な破壊を起こすことを引き起こす状態変化まで癌性細胞が眠っていた状態であるのは、可能ですか?

私たちは心配するべきです、そして、私は、私たちが心配であるべきでないと思いますが、私たちの中のそれらの研究者はさらに調査したがっているかもしれません。

患者には、骨インプラントがありましたか? 金属インプラントより早く、それはソースであるかもしれません。 私が疑う看護師としての死亡引取人のない死体がこれらの移植会社によって購入された後に、骨を寄贈します。 それは、ただ私の意見と私が2つの骨インプラントが必要でありながら私のインプラントを得る際に手間どった理由です。

看病してください。

だれかがセルが寄贈するsarcomatousを持っていた骨を寄贈したとしても、それがどのように骨の処理を乗り切るか私に言ってください、そして、その時、再増殖してください、そして、宿主認識を乗り切ってください、そして、別の非相同のホストで悪性を作成してくれますか?

インプラントの上では、いくつかのヤフーが何らかのとんでもない相関関係を作ったので、私たちがすべてのインプラント、すべての骨プレート、およびねじを取り外し始めるべきであると推測します。 親切な同輩はジャーナルを批評しました。 私はそれがどう編集と承認を滑り抜けたかがわかりません。 説明するための手紙が印刷して出かけるはずであり、エディタを叱責するべきであるか、または変えるべきです。

声明と結論をそのジャーナルの真実性が現在重大な後ろ向き研究なしで真剣に下げられる許容するのは好きです。

ナンセンス、トライプ!